जब Django postgresql के साथ क्रमबद्ध लेनदेन अलगाव स्तर का उपयोग कर रहा है तो कौन से विशिष्ट अपवाद क्रमबद्धता विफलता का प्रतिनिधित्व करते हैं?

हम्म, अच्छा सवाल। दस्तावेज़ीकरण का तात्पर्य है कि उपयुक्त अपवाद एक TransactionManagementError :

 
 हालांकि, स्रोत कोड
 एक मजबूत सुराग देता है कि यह नहीं है:
 class TransactionManagementError(ProgrammingError):
    """Transaction management is used improperly."""
    pass
 
 ध्यान दें कि यह एक ProgrammingError है। 
 , जो वास्तव में प्रोग्रामर त्रुटि को इंगित करने के लिए उपयोग किया जाता है (अर्थात "अनुचित तरीके से उपयोग किया गया")।
 
 यदि हम psycopg (Python एडेप्टर का उपयोग PostgreSQL समर्थन के लिए किया जाता है) के लिए प्रलेखन को देखते हैं, तो हम देखते हैं कि यह एक psycopg2.extensions.TransactionRollbackError 
 :
 
 लेकिन Django इसके साथ क्या करता है? ठीक है, जैसा कि यहां प्रलेखित है
 , यह Django समकक्षों में मानक पायथन डीबी एपीआई 2.0 अपवादों को लपेटता है, और __cause__ सेट करता है मूल अपवाद के लिए विशेषता। तो निम्नलिखित शायद सबसे विशिष्ट जाँच है जो आप कर सकते हैं:
 from django.db import OperationalError
from psycopg2.extensions import TransactionRollbackError

for retries in range(0, 3):
    try:
        with transaction.atomic():
            MyModel.objects.update(foo='bar')
    except OperationalError as e:
        if e.__cause__.__class__ == TransactionRollbackError:
            continue
        else:
            raise            
    else:
        break
 
 PostgreSQL द्वारा उजागर त्रुटि विवरण के आधार पर (e के माध्यम से उपलब्ध .__cause__.diag 
 ) इससे भी अधिक विशिष्ट परीक्षण लिखना संभव हो सकता है।
 
 आम तौर पर, हालांकि, पायथन डीबी एपीआई 2.0 प्रलेखन में कहा गया है कि OperationalError  
 लेन-देन के मुद्दों के लिए वास्तव में सही अपवाद प्रकार है, इसलिए उम्मीद है कि इसे पकड़ना एक उचित प्रभावी डेटाबेस-अज्ञेय समाधान होगा।