परिकलित चयन मान का पुन:उपयोग करें

WITH cte AS (
   SELECT ST_SnapToGrid(geom, 50) AS geom1
   FROM   points
   )
SELECT COUNT(*)   AS n
     , ST_X(geom1) AS x
     , ST_Y(geom1) AS y
FROM   cte
GROUP  BY geom1;         -- see below

हालांकि, यह शायद धीमा है एक सीटीई के लिए अधिक ओवरहेड के कारण एक सबक्वायरी की तुलना में। फ़ंक्शन कॉल शायद बहुत सस्ता है। आम तौर पर, Postgres बेहतर तरीके से जानता है कि किसी क्वेरी योजना को कैसे अनुकूलित किया जाए। इस तरह के अनुकूलन अवरोध को तभी पेश करें जब आप बेहतर जानते हों।

सरल बनाएं

मैंने सबक्वेरी / CTE में परिकलित बिंदु का नाम geom1 . में बदल दिया है स्पष्ट करने के लिए यह मूल geom . से अलग है . इससे अधिक महत्वपूर्ण . को स्पष्ट करने में सहायता मिलती है यहाँ बात:

GROUP BY geom1

इसके बजाय:

GROUP BY x, y

यह स्पष्ट रूप से सस्ता है - और इसका प्रभाव हो सकता है कि फ़ंक्शन कॉल दोहराया गया है या नहीं। तो, यह शायद सबसे तेज़ है:

SELECT COUNT(*) AS n
     , ST_X(ST_SnapToGrid(geom, 50)) AS x
     , ST_y(ST_SnapToGrid(geom, 50)) AS y
FROM   points
GROUP  BY ST_SnapToGrid(geom, 50);         -- same here!

या शायद यह:

SELECT COUNT(*)    AS n
     , ST_X(geom1) AS x
     , ST_y(geom1) AS y
FROM (
   SELECT ST_SnapToGrid(geom, 50) AS geom1
   FROM   points
   ) AS tmp
GROUP  BY geom1;

EXPLAIN ANALYZE के साथ तीनों का परीक्षण करें या EXPLAIN (ANALYZE, TIMING OFF) और अपने लिए देखें। परीक्षण>> अनुमान लगाना।