क्रोकोडिल्को के उत्तर में स्पष्टीकरण बस गलत है। आप "सही उत्तर" चिह्न और कई अपवोट की अवहेलना कर सकते हैं, यह अभी भी गलत है। यह दिलचस्प है कि उन्होंने एक अभ्यास के रूप में छोड़ दिया ठीक वही मामला जो साबित करता है कि स्पष्टीकरण गलत है।
ए CONNECT BY क्वेरी काम नहीं करती "जैसे कि" नई टेबल (या SELECT . के नए आउटपुट रोसेट बयान, वैसे भी) प्रत्येक चरण में उत्पन्न होते हैं। तर्क में यही गलती है।
बल्कि, केवल एक . है रोसेट समग्र रूप से उत्पन्न हुआ (सभी चरणों में)। यह सच है कि पिछले चरण में उत्पन्न पंक्तियों के आधार पर नई पंक्तियाँ जोड़ी जाती हैं; लेकिन रोसेट अपने आप में एक है, और बढ़ रहा है, अलग रोसेट नहीं।
यह ROWNUM . के संबंध में विशेष रूप से प्रासंगिक है . ROWNUM 1 से शुरू होने वाले एकल "परिणाम" रोसेट में पंक्तियों को असाइन किया गया है। CONNECT BY में क्वेरी, केवल एक पंक्ति है, और ROWNUM बढ़ते क्रम में 1 से n तक जाता है।
यदि क्रोकोडिल्को का उत्तर सही होता, तो ROWNUM प्रत्येक चरण में 1 पर पुनः आरंभ होगा। यह स्पष्ट रूप से ऐसा नहीं है:आइए इसे "मानक" श्रेणीबद्ध क्वेरी पर आज़माएं।
select empno, ename, mgr, level, rownum
from scott.emp
start with mgr is null
connect by prior empno = mgr
;
EMPNO ENAME MGR LEVEL ROWNUM
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
7839 KING 1 1
7566 JONES 7839 2 2
7788 SCOTT 7566 3 3
7876 ADAMS 7788 4 4
7902 FORD 7566 3 5
7369 SMITH 7902 4 6
7698 BLAKE 7839 2 7
7499 ALLEN 7698 3 8
7521 WARD 7698 3 9
7654 MARTIN 7698 3 10
7844 TURNER 7698 3 11
7900 JAMES 7698 3 12
7782 CLARK 7839 2 13
7934 MILLER 7782 3 14
