नए क्लाउड प्रदाता पर विचार करते समय, बड़े नाम दिमाग में आते हैं - AWS, Azure और Google Cloud। यदि आप एक डेवलपर हैं, तो आप DigitalOcean या Linode जैसे देव-अनुकूल क्लाउड पर भी विचार कर सकते हैं। लेकिन, क्या आप जानते हैं कि क्लाउड गेम में एक (अपेक्षाकृत) नया खिलाड़ी है? ओरेकल क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर (ओसीआई) एक क्लाउड कंप्यूटिंग सेवा है, जिसे आपने अनुमान लगाया है, ओरेकल, लगातार बढ़ते क्लाउड सेवा बाजार में अपनी हिस्सेदारी का दावा करने के लिए। इस पोस्ट में, हम MySQL, PostgreSQL, Redis™ और MongoDB® डेटाबेस के लिए पूरी तरह से प्रबंधित डेटाबेस होस्टिंग के लिए Oracle क्लाउड लागत बनाम लोकप्रिय क्लाउड प्रदाताओं की तुलना करने जा रहे हैं।
Oracle Cloud पर एक सिंहावलोकन
शुरू करने से पहले, आइए Oracle क्लाउड के बारे में थोड़ी बात करें। ओसीआई को आम तौर पर 5 साल से भी कम समय पहले 2016 में ओरेकल बेयर मेटल क्लाउड सर्विसेज के नाम से उपलब्ध कराया गया था, जिसे केवल 2 साल बाद ओरेकल क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर के रूप में रीब्रांड किया गया था। इस छोटी सी अवधि में, Oracle क्लाउड के पास पहले से ही बाज़ार में किसी भी मौजूदा क्लाउड को टक्कर देने वाली सेवाओं का एक गहरा पोर्टफोलियो है, जिसमें कंप्यूट, स्टोरेज, नेटवर्किंग, गवर्नेंस, डेटाबेस मैनेजमेंट, लोड बैलेंसिंग और एज सेवाएं शामिल हैं। उनकी वृद्धि केवल सेवाओं में नहीं है, उन्होंने अपनी उपलब्धता सुनिश्चित की है। दुनिया भर में उपलब्ध 29 से अधिक क्लाउड क्षेत्रों के साथ, उनका लक्ष्य प्रत्येक देश के लिए निकटता, डेटा संप्रभुता आवश्यकताओं और आपदा सुरक्षा की पेशकश करना है।
खेल में देर से आने के बाद, Oracle क्लाउड को अपने लिए एक नाम बनाने की जरूरत थी, एक नया नाम, और उन्होंने AWS के उच्च प्रदर्शन + कम लागत वाले विकल्प के रूप में रीब्रांड करना चुना . इस पोस्ट में, हम लागतों पर ध्यान केंद्रित करने जा रहे हैं, लेकिन Oracle क्लाउड प्रदर्शन बनाम अग्रणी क्लाउड प्रदाताओं पर हमारी बेंचमार्क रिपोर्ट देखें।
तो, Oracle क्लाउड लक्ष्यीकरण किस प्रकार का ग्राहक है? दशकों तक ऑन-प्रिमाइसेस इन्फ्रास्ट्रक्चर और डेटाबेस मार्केट पर हावी रहने वाली कंपनी के रूप में, Oracle ने निश्चित रूप से क्लाउड में ऑन-प्रिमाइसेस माइग्रेशन के बड़े पैमाने पर संक्रमण को महसूस किया। नई Oracle क्लाउड सेवाओं के साथ, Oracle "उन उद्यमों को लक्षित कर रहा है जो अपने मौजूदा ऑन-प्रिमाइसेस अनुप्रयोगों के लिए उच्च प्रदर्शन, कम लागत और आसान क्लाउड माइग्रेशन की तलाश में हैं।" दूसरे शब्दों में, OCI रणनीति वास्तव में ग्राहक प्रतिधारण पर अत्यधिक केंद्रित है - अपने मौजूदा ऑन-प्रिमाइसेस ग्राहकों को उनके क्लाउड उत्पाद में माइग्रेट करना बनाम उन्हें AWS, Azure या GCP में खोना।
अब जबकि हमारे पास Oracle क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर पर एक संक्षिप्त इतिहास है, आइए मूल्य निर्धारण पर ध्यान दें।
Oracle Cloud Priceing
Oracle वेबसाइट के अनुसार, OCI HPC बनाम AWS के लिए 44% कम कंप्यूट लागत प्रदान करता है। इस मूल्य निर्धारण की तुलना में, हम यह देखने जा रहे हैं कि कौन सा क्लाउड प्रदाता स्केलग्रिड पर पूरी तरह से प्रबंधित डेटाबेस होस्टिंग के लिए सबसे अधिक लागत प्रभावी मूल्य निर्धारण प्रदान करता है, जिसमें MySQL, PostgreSQL, Redis™ और MongoDB® डेटाबेस शामिल हैं।
अधिक से अधिक परिदृश्यों का प्रतिनिधित्व करने के लिए, हम स्केलग्रिड स्टैंडअलोन और 3-नोड प्रतिकृति सेट परिनियोजन और 4 से अधिक सामान्य परिनियोजन में OCI बनाम शीर्ष क्लाउड प्रदाताओं की तुलना करने जा रहे हैं। रैम द्वारा आकार:8GB, 16GB, 32GB और 64GB RAM। प्रत्येक क्लाउड थोड़ा अलग कॉन्फ़िगरेशन प्रदान करता है, इसलिए मूल्य तुलना तालिकाओं में संदर्भ के लिए रैम आकार में किसी भी अंतर को नोट किया जाएगा। ध्यान दें, सभी मूल्य निर्धारण हमारी सभी समावेशी समर्पित होस्टिंग योजनाओं के लिए हैं, हालांकि हम अतिरिक्त रूप से एक ब्रिंग योर ओन क्लाउड (बीओओसी) मॉडल पेश करते हैं जो आपको अपने ओरेकल क्लाउड खाते के माध्यम से होस्ट करने की अनुमति देता है। आप हमारे समर्पित बनाम BYOC ब्लॉग पोस्ट में अंतर के बारे में अधिक जान सकते हैं।
OCI प्राइसिंग पर MySQL
हम MySQL के साथ शुरुआत करने जा रहे हैं, जो Oracle क्लाउड पर चलने वाला सबसे लोकप्रिय ओपन सोर्स डेटाबेस है! MySQL Oracle के स्वामित्व में है, जो इसे Oracle क्लाउड संसाधनों के लिए एक स्वाभाविक फिट बनाता है। आइए स्केलग्रिड पर क्लाउड में MySQL होस्टिंग मूल्य निर्धारण पर एक नज़र डालें:
MySQL स्टैंडअलोन डिप्लॉयमेंट प्राइसिंग
| MySQL स्टैंडअलोन | <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">8GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">16GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">32GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">64GB||||
|---|---|---|---|---|
| OCI | $90 | $180 | $300 (30GB RAM) | $600 (60GB RAM) |
| AWS | $191 | $302 | $605 | $1,178 |
| Azure | $191 | $302 | $605 | $1,178 |
| GCP | $191 (7.5GB RAM) | $302 (15GB RAM) | $605 (30GB RAM) | $1,178 (60GB RAM) |
| DigitalOcean | $120 | $240 | $480 | $700 |
| लिनोड | $120 | $240 | $480 | $700 |
जैसा कि हम उपरोक्त तालिका में देख सकते हैं, स्केलग्रिड पर Oracle क्लाउड स्टैंडअलोन MySQL परिनियोजन के लिए अब तक का सबसे अधिक लागत प्रभावी क्लाउड है। औसतन, Oracle क्लाउड बनाम AWS, Azure और GCP आपकी पूरी तरह से प्रबंधित डेटाबेस होस्टिंग लागत पर 48.2% और Oracle क्लाउड बनाम DigitalOcean और लाइनोड के लिए 25.4% बचाता है।
MySQL रेप्लिका सेट डिप्लॉयमेंट प्राइसिंग
| MySQL प्रतिकृति सेट | <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">8GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">16GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">32GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">64GB||||
|---|---|---|---|---|
| OCI | $360 | $700 | $1,400 (30GB RAM) | $2,400 (60GB RAM) |
| AWS | $560 | $847 | $1,696 | $3,299 |
| Azure | $560 | $847 | $1,696 | $3,299 |
| GCP | $560 (7.5GB RAM) | $847 (15GB RAM) | $1,696 (30GB RAM) | $3,299 (60GB RAM) |
| DigitalOcean | $280 | $560 | $1,120 | $2,240 |
| लिनोड | $280 | $560 | $1,120 | $2,240 |
अब, जब हम Oracle Cloud बनाम AWS, Azure और GCP के लिए स्केलग्रिड पर MySQL प्रतिकृति सेट परिनियोजन मूल्य की तुलना करते हैं, तब भी हम औसतन 24.4% देखते हैं कम मूल्य निर्धारण। लेकिन, जब हम Oracle क्लाउड बनाम लिनोड और DigitalOcean पर MySQL की तुलना करते हैं, तो Oracle Cloud वास्तव में 21.4% अधिक महंगा होता है।
OCI मूल्य निर्धारण पर PostgreSQL
अगला, हम स्केलग्रिड पर Oracle Cloud बनाम AWS, Azure, GCP, DigitalOcean और Linode के लिए PostgreSQL होस्टिंग मूल्य निर्धारण को देखने जा रहे हैं:
PostgreSQL स्टैंडअलोन परिनियोजन मूल्य निर्धारण
| पोस्टग्रेएसक्यूएल स्टैंडअलोन | <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">8GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">16GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">32GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">64GB||||
|---|---|---|---|---|
| OCI | $90 | $180 | $300 (30GB RAM) | $600 (60GB RAM) |
| AWS | $191 | $302 | $605 | $1,178 |
| Azure | $191 | $302 | $605 | $1,178 |
| GCP | $180 (7.5GB RAM) | $300 (15GB RAM) | $600 (30GB RAM) | $1,300 (60GB RAM) |
| DigitalOcean | $120 | $240 | $480 | $700 |
| लिनोड | $120 | $240 | $480 | $700 |
जैसे हमने MySQL के साथ देखा, Oracle Cloud पर स्टैंडअलोन PostgreSQL होस्टिंग मूल्य निर्धारण, स्केलग्रिड पर औसतन AWS, Azure, या GCP की तुलना में 48.2% कम खर्चीला है, और DigitalOcean और Linode की तुलना में 25.4% कम खर्चीला है।
PostgreSQL रेप्लिका सेट डिप्लॉयमेंट प्राइसिंग
| पोस्टग्रेएसक्यूएल प्रतिकृति सेट | <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">8GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">16GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">32GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">64GB||||
|---|---|---|---|---|
| OCI | $360 | $700 | $1,400 (30GB RAM) | $2,400 (60GB RAM) |
| AWS | $560 | $847 | $1,696 | $3,299 |
| Azure | $560 | $847 | $1,696 | $3,299 |
| GCP | $700 (7.5GB RAM) | $1,400 (15GB RAM) | $2,400 (30GB RAM) | $4,800 (60GB RAM) |
| DigitalOcean | $280 | $560 | $1,120 | $2,240 |
| लिनोड | $280 | $560 | $1,120 | $2,240 |
फिर से, Oracle Cloud मूल्य निर्धारण बनाम AWS और Azure स्केलग्रिड पर PostgreSQL प्रतिकृति सेट मूल्य निर्धारण के लिए औसत 24.4% कम है। PostgreSQL उच्च उपलब्धता वाले उपयोगकर्ता औसतन 47.6% कम मूल्य निर्धारण के साथ Oracle Cloud बनाम GCP पर और भी अधिक बचत देखते हैं। हालांकि, स्केलग्रिड पर PostgreSQL प्रतिकृति सेट परिनियोजन के लिए Oracle क्लाउड की तुलना में औसतन Linode और DigitalOcean औसतन 21.4% कम महंगे हैं।
Oracle क्लाउड ब्रेकडाउन - OCI पर डेटाबेस होस्टिंग की लागत ट्वीट करने के लिए क्लिक करेंOCI मूल्य निर्धारण पर Redis™ के लिए स्केलग्रिड
अब, रेडिस™ होस्टिंग के लिए स्केलग्रिड पर एक नज़र डालते हैं कि Oracle क्लाउड के लिए मूल्य निर्धारण AWS, Azure, GCP, DigitalOcean और Linode की तुलना में कैसा है।
Redis™ स्टैंडअलोन डिप्लॉयमेंट प्राइसिंग
| Redis™ स्टैंडअलोन | <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">8GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">16GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">32GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">64GB||||
|---|---|---|---|---|
| OCI | $75 (7.2GB RAM) | $147 (15GB RAM) | $293 (28GB RAM) | $538 (54GB RAM) |
| AWS | $147 (7GB RAM) | $293 (14GB RAM) | $538 (28GB RAM) | $1,035 (57GB RAM) |
| Azure | $147 (6.3GB RAM) | $293 (15GB RAM) | $538 (29GB RAM) | $1,035 (58GB RAM) |
| GCP | $147 (7.5GB RAM) | $293 (15GB RAM) | $538 (30GB RAM) | $1,035 (60GB RAM) |
| DigitalOcean | $120 (7GB RAM) | $240 (14GB RAM) | $480 (29GB RAM) | $700 (57GB RAM) |
| लिनोड | $120 (7GB RAM) | $240 (14GB RAM) | $480 (29GB RAM) | $700 (57GB RAM) |
Redis™ के लिए स्केलग्रिड पर Oracle Cloud बनाम AWS, Azure और GCP मूल्य निर्धारण की तुलना करते समय, Oracle Cloud लागत से लगभग आधा है, औसतन 48.1% कम खर्चीला इन शीर्ष क्लाउड प्रदाताओं की तुलना में। हम DigitalOcean और Linode के लिए अब तक की सबसे बड़ी बचत भी देख रहे हैं, जहां Oracle Cloud, ScaleGrid पर स्टैंडअलोन Redis™ परिनियोजन के लिए औसतन 34.6% कम खर्चीला है।
Redis™ रेप्लिका सेट डिप्लॉयमेंट प्राइसिंग
| Redis™ प्रतिकृति सेट | <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">8GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">16GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">32GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">64GB||||
|---|---|---|---|---|
| OCI | $480 (7.2GB RAM) | $911 (15GB RAM) | $1,796 (28GB RAM) | $3,438 (54GB RAM) |
| AWS | $911 (7GB RAM) | $1,796 (14GB RAM) | $3,438 (28GB RAM) | $6,760 (57GB RAM) |
| Azure | $911 (6.3GB RAM) | $1,796 (15GB RAM) | $3,438 (29GB RAM) | $6,760 (58GB RAM) |
| GCP | $911 (7.5GB RAM) | $1,796 (15GB RAM) | $3,438 (30GB RAM) | $6,760 (60GB RAM) |
| DigitalOcean | $280 (7GB RAM) | $560 (14GB RAM) | $1,120 (29GB RAM) | $2,240 (57GB RAM) |
| लिनोड | $280 (7GB RAM) | $560 (14GB RAM) | $1,120 (29GB RAM) | $2,240 (57GB RAM) |
Oracle Cloud की कीमतों में AWS, Azure और Google Cloud for Redis™ रेप्लिका सेट को स्केलग्रिड पर इन रैम में औसतन 48.4% कम कीमत के साथ कम करना जारी है। आकार। लेकिन, जब हम OCI बनाम लिनोड और DigitalOcean की तुलना करते हैं, तो यह उच्च उपलब्धता प्रतिकृति सेट कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग करके स्केलग्रिड पर Redis™ के लिए औसतन 62% अधिक मूल्य निर्धारण करता है।
ओसीआई मूल्य निर्धारण पर MongoDB® डेटाबेस के लिए स्केलग्रिड
आखिरकार, आइए MongoDB® डेटाबेस के लिए ScaleGrid को देखें। इस तुलना में, हम इसे Oracle क्लाउड बनाम DigitalOcean और Linode तक सीमित करने जा रहे हैं।
MongoDB® डेटाबेस स्टैंडअलोन डिप्लॉयमेंट प्राइसिंग
| MongoDB® डेटाबेस स्टैंडअलोन | <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">8GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">16GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">32GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">64GB||||
|---|---|---|---|---|
| OCI | $175 | $344 | $700 (30GB RAM) | $1,119 (60GB RAM) |
| DigitalOcean | $145 | $300 | $500 | $700 |
| लिनोड | $145 | $300 | $500 | $700 |
जबकि MySQL, PostgreSQL और Redis स्टैंडअलोन परिनियोजन DigitalOcean और Linode बनाम Oracle Cloud के माध्यम से कम खर्चीले पाए गए, MongoDB® डेटाबेस स्टैंडअलोन के लिए स्केलग्रिड वास्तव में औसत है OCI के माध्यम से 33.8% अधिक महंगा।
MongoDB® डेटाबेस रेप्लिका सेट डिप्लॉयमेंट प्राइसिंग
| MongoDB® डेटाबेस रेप्लिका सेट | <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">8GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">16GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">32GB <वें शैली ="पृष्ठभूमि-रंग:#273039; पैडिंग:10px; रंग:#fff;" चौड़ाई="15%">64GB||||
|---|---|---|---|---|
| OCI | $486 | $951 | $1,527 (30GB RAM) | $2,638 (60GB RAM) |
| DigitalOcean | $350 | $750 | $1,500 | $2,400 |
| लिनोड | $350 | $750 | $1,500 | $2,400 |
Oracle Cloud बनाम DigitalOcean और Linode पर MongoDB® डेटाबेस प्रतिकृति सेट मूल्य निर्धारण के लिए स्केलग्रिड की तुलना करते समय, OCI फिर से 19.3% के औसत से अधिक महंगा है। उच्च उपलब्धता परिनियोजन के लिए मूल्य निर्धारण।
|
कौन सा क्लाउड सर्वोत्तम मूल्य प्रदान करता है?
OCI बनाम AWS, Azure और GCP
जब स्टैंडअलोन परिनियोजन को देखते हैं, तो Oracle Cloud Infrastructure की कीमत AWS, Azure या Google Cloud की तुलना में 48% सस्ती होती है MySQL, PostgreSQL और Redis™ के लिए औसतन स्केलग्रिड पर पूरी तरह से प्रबंधित परिनियोजन। यह लगभग आधी लागत है!
उच्च उपलब्धता प्रतिकृति सेट परिनियोजन भी महत्वपूर्ण लागत बचत दिखाते हैं, जहां Oracle Cloud का औसत AWS और Azure की तुलना में 32.4% कम मूल्य निर्धारण और Google क्लाउड से 40.1% कम है स्केलग्रिड पर MySQL, PostgreSQL और Redis™ के लिए।
Oracle Cloud, AWS, Azure या Google Cloud Platform का एक बढ़िया विकल्प है क्योंकि वे किसी भी आकार के व्यवसाय का समर्थन करने के लिए समान स्तर के बुनियादी ढांचे, सेवाओं और भागीदारों की पेशकश करते हैं।
OCI बनाम DigitalOcean &Linode
जब हम Oracle क्लाउड बनाम DigitalOcean और Linode मूल्य निर्धारण की तुलना स्केलग्रिड पर स्टैंडअलोन परिनियोजन के लिए करते हैं, OCI MySQL और PostgreSQL के लिए औसत 25.4% कम खर्चीला और Redis™ के लिए 34.6% कम खर्चीला है। हालांकि, स्केलग्रिड में MongoDB® डेटाबेस के लिए OCI की तुलना में Linode और DigitalOcean 33.8% कम महंगे हैं।
फिर, जब हम उच्च उपलब्धता प्रतिकृति सेट परिनियोजन को देखते हैं, तो OCI स्केलग्रिड पर MySQL, PostgreSQL, और MongoDB® डेटाबेस योजनाओं के लिए DigitalOcean और Linode की तुलना में लगभग 20% अधिक महंगा है, और Redis™ के लिए 62% अधिक महंगा।
हालांकि Oracle Cloud, DigitalOcean और Linode की तुलना में स्टैंडअलोन परिनियोजन के लिए कुछ लागत बचत प्रदान कर सकता है, ये क्लाउड प्रदाता वास्तव में विभिन्न बाजारों को लक्षित कर रहे हैं। जहां OCI उद्यम अनुप्रयोगों पर ध्यान केंद्रित कर रहा है, वहीं लिनोड और DigitalOcean डेवलपर बाजार की ओर अधिक ध्यान देते हैं।
आपके डेटाबेस होस्टिंग के लिए सबसे अच्छा क्लाउड है, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, हमेशा आपकी एप्लिकेशन आवश्यकताओं द्वारा संचालित निर्णय होने वाला है। जबकि मूल्य निर्धारण एक महत्वपूर्ण कारक है, प्रदर्शन पर विचार करना भी महत्वपूर्ण है। भविष्य की पोस्ट की तलाश में रहें जहां हम ओसीआई प्रदर्शन बनाम इन शीर्ष क्लाउड प्रदाताओं पर बेंचमार्क रिपोर्ट साझा करने जा रहे हैं।
हमें उम्मीद है कि यह पोस्ट स्केलग्रिड पर क्लाउड डेटाबेस मूल्य निर्धारण विकल्पों को समझने में सहायक रही है! यदि आपके पास MySQL, PostgreSQL, Redis™ या MongoDB® डेटाबेस के लिए हमारी पूरी तरह से प्रबंधित DBaaS योजनाओं के बारे में कोई प्रश्न हैं, तो हमसे संपर्क करें और हम खुशी-खुशी आपकी मदद करेंगे।
