जब मैं अपने नए वर्कस्टेशन के आने की प्रतीक्षा कर रहा था, मैंने सोचा कि मैं कुछ तथ्यों और आंकड़ों को एक साथ रखूंगा ताकि यह साबित हो सके कि मैं ऐसी मशीन का आदेश क्यों दूंगा - जब बहुत से लोग शिकायत करते हैं कि आपको जो मिल रहा है उसके लिए लागत बहुत अधिक है। मुझे नहीं लगता कि यह है, और यह सिर्फ मेरे द्वारा बात करने वाला फैनबॉय नहीं है।
टीएल;डीआर संस्करण
नया मैक प्रो तेज, सेक्सी, और घटकों और सुविधाओं से भरा हुआ है जो कि अधिकांश पीसी किसी भी स्तर पर प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते हैं। और मैं उस पर वही विंडोज और एसक्यूएल सर्वर काम कर सकता हूं जो मैं डेल, एचपी या लेनोवो वर्कस्टेशन के साथ कर सकता था। यहां तक कि, कई मामलों में, उन पीसी के साथ जो उच्च कीमतों पर बज रहे हैं, जिन पर आपको विश्वास करना मुश्किल हो सकता है - यदि ऐसा है, तो पढ़ें, या डेटा पर जाएं।
"मैं आज व्यस्त नहीं हूं" संस्करण
अपने करियर की शुरुआत में, मैं डेल का लड़का था। मुझे उनके वर्कस्टेशन बहुत अनुकूलन योग्य और अपग्रेड करने में आसान लगे। तब मेरे पास एक पंक्ति में दो युगल थे। एक $3,700 प्रेसिजन वर्कस्टेशन जिसका मदरबोर्ड 1 साल की वारंटी समाप्त होने के लगभग एक सप्ताह बाद तक चला, और एक XPS वर्कस्टेशन 15 महीनों के बाद उसी प्रकार के मुद्दों के साथ $ 6,000 का शर्मीला था। (एक सस्ता व्यक्ति भी मर गया, लेकिन आपको वह मिलता है जिसके लिए आप भुगतान करते हैं। और यह कहानी डीओए डेल के बारे में भी है जिसे मैंने अपनी माँ को खरीदा था, और इसके साथ आने वाली भयानक ग्राहक सेवा। साथ ही, उस कहानी में एक था अच्छा अंत।)
2008 के अंत तक, मेरे पास पर्याप्त था। 17 "मैकबुक प्रो से बहुत खुश होने के बाद, मैंने आठ-कोर मैक प्रो (यहां अधिक जानकारी) पर छींटाकशी की। मैंने तीन शेष ड्राइव बे को बड़े एसएटीए डिस्क से भर दिया, 32 जीबी रैम के बाद बाजार में अपग्रेड किया (एक पर) लगभग $1,000 की लागत, बनाम उस समय Apple द्वारा उद्धृत $9,000), एक दूसरा ATI Radeon HD 5870 वीडियो कार्ड (प्रत्येक में 1 GB), और दो 30" Apple Cinema डिस्प्ले जोड़ा गया। मैंने बाद में एक 240 जीबी एसएसडी जोड़ा, इसे अपने बूट ड्राइव में परिवर्तित किया, और कई बाहरी एसएसडी (कुल 5 ड्राइव में 2.98 टीबी) जोड़ा।
यह शायद बिना कहे चला जाता है कि इस मशीन ने मेरी काफी अच्छी सेवा की है - यह एक शक्तिशाली और विश्वसनीय मशीन है जिसे निर्विवाद गुणवत्ता के साथ बनाया गया है, और इसने मुझे मैक स्नोब बना दिया है। लेकिन यह बड़ा है। और भारी। और जोर से। और शायद एक टन बिजली का उपयोग करता है। अधिक आंतरिक एसएसडी स्टोरेज में जाना बोझिल है क्योंकि ड्राइव बे सभी 3.5" हैं, और नए परिधीय एक नो-ऑप हैं क्योंकि मशीन थंडरबॉल्ट या यूएसबी 3.0 का समर्थन नहीं करती है।
नया मैक प्रो दर्ज करें। मैंने इस मॉडल के लिए लंबे समय तक इंतजार किया है, और जब तक मैं शायद कुछ और वर्षों के लिए अपनी मौजूदा मशीन का उपयोग जारी रख सकता था, यह समय की तरह लगा। इसलिए, मैकवर्ल्ड के पहले छापों और उनके प्रारंभिक प्रदर्शन परीक्षण परिणामों को पढ़ने के बाद, मैंने अपना खुद का आदेश दिया:
PCI-Express 3.0 (PCIe) स्टोरेज को दोगुना करने के लिए $300 के अपग्रेड को सही ठहराना आसान था - वैसे भी अक्सर मैंने 256GB बूट ड्राइव "केवल" होने का दर्द महसूस किया है (यह निकोल और मेरे दोनों के साथ अतीत में हुआ है) साल)। और ध्यान दें कि यह कोई साधारण एसएसडी अपग्रेड नहीं है - इन ड्राइवों में लिखने की गति 985 एमबी/एस से अधिक होने की सूचना है, और 920 एमबी/एस तक पढ़ता है।
मुझे सीपीयू अपग्रेड को सही ठहराना बहुत कठिन लगा - 6-कोर के लिए $ 500, 8-कोर के लिए $ 2,000, और 12-कोर के लिए $ 3,500। जबकि मैं 8 कोर से 4 तक नीचे जा रहा हूं, मुझे यकीन नहीं है कि मैंने कितनी बार एक साथ 4 से अधिक कोर का उपयोग किया है, सिवाय इसके कि जब एक साथ कई वीएम चल रहे हों। जो मैं अभी भी करने की योजना बना रहा हूं, लेकिन मुझे चिंता नहीं है कि इससे चोट लगेगी, क्योंकि मैं जो कुछ भी करता हूं वह सीपीयू-बाध्य है।
और ठीक पांच साल पहले की तरह, Apple एक पागल - कम पागल, लेकिन फिर भी पागल - स्मृति के लिए मार्कअप चाहता है। 12 जीबी से 64 जीबी में स्विच करने के लिए 1,600 डॉलर का शुल्क लगता है, लेकिन मुझे कहीं और सस्ते किट मिले (इस पर अधिक विवरण नीचे)।
Mac Pro कार्यकर्ता भूमिका के रूप में
ठीक है, तो मैक प्रो सुंदर है, लेकिन जो आप शायद सोचते हैं कि मैं एक औसत दिन में करता हूं, उसके लिए शानदार रूप से प्रबल है। मैं अपने काम को बेहतर ढंग से पूरा करने के लिए इस स्पीडस्टर का उपयोग कैसे करूंगा, और नया मैक प्रो मेरे पुराने को समान विशेषताओं वाले डेल या एचपी मशीन से बदलने से बेहतर क्यों है?
- बेसलाइन (या फीचर सेट) के साथ खुदरा मूल्य निकटता द्वारा परिभाषित बेहतर/बदतर। CPU के लिए, MSRP सहित टूलटिप में आवश्यक विशिष्टताओं को देखने के लिए लिंक पर होवर करें।
- सभी मूल्य खुदरा मूल्य (लेखन के समय किसी भी सक्रिय, सार्वजनिक छूट सहित) और किसी भी शिपिंग या कर से पहले प्रकाशित होते हैं। ये मूल्य परिवर्तन के अधीन हैं और सबसे अधिक संभावना है कि जब तक आप इसे पढ़ेंगे तब तक यह हो जाएगा। यदि आप विक्रेता के आधार पर शिक्षक या गैर-लाभकारी हैं, तो भी आप कम भुगतान कर सकते हैं।
- D300 उस नाम से व्यावसायिक रूप से उपलब्ध नहीं है, लेकिन आकार के अलावा, यह W5000 के विनिर्देशों से मेल खाता है (इसी तरह, D500 W7000 से मेल खाता है, और D700 W9000 से मेल खाता है)।
- आधार $2,999 + $300 को 512 GB PCIe में अपग्रेड करें, B &H फ़ोटो से $773.90 (बनाम $1,600 प्रत्यक्ष) में 64 GB मेमोरी के साथ।
- पीसीआईई भंडारण के विकल्प के साथ यह एकमात्र प्रणाली थी; 925 एमबी / एस लिखें और 800 एमबी / एस पढ़ें। मैक प्रो ड्राइव जितना अच्छा नहीं है, लेकिन तुलनीय है।
- इन उद्देश्यों के लिए, मैं 480 जीबी और 512 जीबी को समकक्ष मान रहा हूं।
- यह सिस्टम विक्रेता द्वारा कॉन्फ़िगर किए गए ओवरक्लॉक के साथ आता है।
- कोई शुद्ध SSD कॉन्फ़िगरेशन विकल्प नहीं - जबकि यह अधिक संग्रहण है, मैंने इसे बदतर के रूप में चिह्नित किया है क्योंकि इसका अधिकांश भाग धीमा है।
- कूलनेस - मैक प्रो एक पूरी तरह से सेक्सी बातचीत का टुकड़ा है
- Apple की विश्वसनीयता - यदि आपके पास एक नहीं है, तो आप इसकी सराहना नहीं कर सकते हैं
- छोटा रूप कारक - यह चीज़ छोटी है और इसे कहीं भी लगाया जा सकता है
- शांत और ऊर्जा कुशल - केवल एक पंखा और एनर्जी स्टार v6
अधिक - और बड़ा - VMs
मैं विभिन्न उद्देश्यों के लिए बहुत सारी वर्चुअल मशीन बनाने और चलाने की प्रवृत्ति रखता हूं, लेकिन आज मैं आमतौर पर किसी भी समय केवल एक ही चला रहा हूं। 64 जीबी रैम (मेरे वर्तमान 32 जीबी से अधिक) होने से मुझे और अधिक चलाने की अनुमति मिलेगी - मैं आसानी से 10 वीएम चला सकता हूं जिसमें प्रत्येक को 4 जीबी आवंटित किया गया है, या तीन 16 जीबी वीएम हैं, और अभी भी ओएस के लिए बहुत सारी मेमोरी बाकी है (निश्चित रूप से) , सीपीयू एक और मुद्दा है)। मैं बूट कैंप का उपयोग करके विंडोज सर्वर में मूल रूप से बूट कर सकता हूं, विंडोज़ को वर्चुअलाइजेशन के माध्यम से प्राप्त होने वाले सबसेट के बजाय सभी हार्डवेयर संसाधन देता हूं, और वहां हाइपर-वी का लाभ उठाता हूं। यह मुझे उपलब्धता समूहों जैसी सुविधाओं को कॉन्फ़िगर और परीक्षण करने की अनुमति देगा (जिसके लिए एक डोमेन और स्मृति का एक महत्वपूर्ण टुकड़ा की आवश्यकता होती है, जिससे मैकबुक पर करना मुश्किल हो जाता है, यहां तक कि इसे वास्तविकता बनाने के लिए आवश्यक जटिल नेटवर्किंग हुप्स को अलग करना)।
अनिवार्य रूप से, यह सब समर्थित मेमोरी की मात्रा के लिए नीचे आता है - मेरे लैपटॉप में केवल 16 जीबी है, और मुझे मैक प्रो का सस्ता विकल्प नहीं मिला - बेस मॉडल के समान स्पेक्स के साथ - जो 64 जीबी मेमोरी का समर्थन करता है (अधिक) इस पर बाद में)। वर्तमान में मैं विभिन्न SQL सर्वर 2014 सुविधाओं, जैसे इन-मेमोरी OLTP ("हेकाटन") का बहुत परीक्षण कर रहा हूं। मैं आपके साथ बहुत ईमानदार रहूंगा:जब आपका वीएम 8 या 12 जीबी रैम तक सीमित हो तो इस कार्यक्षमता में से कुछ का सार्थक तरीके से परीक्षण करना काफी कठिन होता है।
स्वायत्त परीक्षण
बहुत से मामलों में मुझे इस ब्लॉग पर पोस्ट के लिए हमारे सॉफ़्टवेयर, या SQL सर्वर सुविधाओं के प्रतिगमन, कार्यक्षमता या प्रदर्शन परीक्षण करने की आवश्यकता होती है। मैं शायद वर्कस्टेशन के बिना बिल्कुल भी रह सकता था, लेकिन हमारे किसी भी टेस्ट सिस्टम पर विशेष समय निर्धारित करना कठिन होगा, साथ ही किसी अन्य नेटवर्क या सैन गतिविधि से अपने परीक्षण को अलग करना। साथ ही, यह तथ्य कि मैं रोड आइलैंड में रहता हूं और हमारे डेटा केंद्र उत्तरी कैरोलिना में हैं, इसका मतलब है कि मेरा परीक्षण मेरे ब्रॉडबैंड कनेक्शन + वीपीएन की विश्वसनीयता पर निर्भर करता है।
यह विशेष रूप से मैक प्रो को सही ठहराने में मदद नहीं करता है; यह केवल इस बात को पुष्ट करता है कि स्थानीय स्तर पर वर्कस्टेशन का होना फायदेमंद है जो कम से कम कुछ उच्च-स्तरीय कार्यभार के लिए सक्षम हो।
संग्रहण
मेरे मौजूदा एक्सटर्नल स्टोरेज (एसएसडी के लगभग 3 टीबी) को माइग्रेट करना और बस इसे प्लग इन करना बहुत आसान होने वाला है। चार बाहरी एसएसडी जिन्हें मैं वर्तमान में स्वैप करता हूं, इस पर निर्भर करता है कि मैं किस वीएम का उपयोग कर रहा हूं या आईएसओ के कौन से सेट ' एम एक्सेसिंग, अब एक थंडरबोल्ट केबल के माध्यम से कनेक्ट होने जा रहे हैं और नई मशीन के संपर्क में JBOD ("सिर्फ डिस्क का एक गुच्छा") के रूप में, प्रॉमिस पेगासस J4 के लिए धन्यवाद। मैंने डिस्क उपयोगिता का उपयोग करके इस इकाई को पहले ही कॉन्फ़िगर कर दिया है, जिससे चार ड्राइव एक साथ मिलकर डिस्क सेट के रूप में काम करते हैं, और जब नई मशीन यहां आती है तो यह सचमुच प्लग इन करने के लिए तैयार है:
अब, मैं इस बुरे लड़के को अपने वर्तमान मैक प्रो में प्लग नहीं कर सकता, क्योंकि यह थंडरबोल्ट का समर्थन नहीं करता है। और मैक प्रो अंततः मेरे मौजूदा बाहरी भंडारण के लिए ऐसा कुछ करने के लिए उत्प्रेरक था - जब मुझे पता था कि मेरे पास अंततः एक डेस्कटॉप होगा, तो मुझे अधिक फायरवायर या यूएसबी 3.0 बाड़ों में निवेश करना उचित नहीं लगा। वज्र समर्थन के साथ। मैं अपने फायरवायर-आधारित बाड़ों को फेंकने के लिए ठीक हूं क्योंकि, इस थंडरबोल्ट डिवाइस के साथ, विभिन्न बाहरी ड्राइवों की अधिक जॉगलिंग, कनेक्टिंग, डिस्कनेक्टिंग और री-कनेक्टिंग नहीं होगी, और कुछ दिनों में यह वास्तव में उत्पादकता को प्रभावित कर सकता है।
पीसी पर स्विच करने का मतलब होगा फायरवायर कार्ड या एडेप्टर के लिए स्लॉट ढूंढना ताकि उन बाड़ों का उपयोग करना जारी रखा जा सके, और संभवतः थंडरबोल्ट विचार को पूरी तरह से छोड़ दिया जाए (इस इंटरफ़ेस का समर्थन करने वाले डेस्कटॉप कंप्यूटरों की संक्षिप्त सूची के लिए विकीपीडिया देखें)।
मौजूदा सॉफ़्टवेयर
कई वर्षों से मुख्य रूप से मैक ओएस आदमी के रूप में, मैंने सॉफ्टवेयर की काफी लाइब्रेरी अर्जित की है जिसका मैं दैनिक उपयोग करता हूं - बाल्सामीक मॉकअप से समानताएं तक वीएमवेयर फ्यूजन से ट्वीटबॉट से फोटोशॉप सीएस 6 तक। इनमें से कुछ शीर्षक विंडोज के लिए भी उपलब्ध नहीं हैं, और कुछ पर्याप्त प्रतिस्थापन लागत पर हैं। तो यह एक (स्वयं चुनी हुई) बाधा है जो एक पीसी में माइग्रेट करने में अतिरिक्त लागत जोड़ देगा। और मैं अपने VMs के पुस्तकालय का उल्लेख करना नहीं भूल सकता जो हस्तांतरणीय भी नहीं होगा।
मौजूदा हार्डवेयर
आसपास के हार्डवेयर और बाह्य उपकरणों के मामले में पीसी पर स्विच करना सबसे अच्छा असहज होगा। एक के लिए, और शायद सबसे महत्वपूर्ण बात, मुझे नहीं पता कि मेरे ऐप्पल सिनेमा डिस्प्ले एक पीसी से कैसे जुड़ेंगे - मुझे यह सुनिश्चित करना होगा कि इसमें एक वीडियो कार्ड है जो दोहरे लिंक डीवीआई का समर्थन करता है। मैंने मैजिक ट्रैकपैड (जिसमें मेरे लैपटॉप के समान हावभाव है, एक अधिक सुसंगत अनुभव और निर्बाध संक्रमण की अनुमति देता है) का चयन करते हुए, माउस के उपयोग को लंबे समय से छोड़ दिया है - मैंने इस चीज़ के लिए ड्राइवरों को प्राप्त करने के बारे में समस्याओं के अलावा कुछ नहीं सुना है। पीसी मॉडल की एक किस्म के साथ काम करने के लिए। मेरा फायरवायर-आधारित आईसाइट कैमरा - जिसे मैं हर ऑनलाइन मीटिंग के लिए उपयोग करता हूं - कचरा भी होगा। एक पीसी में जाने का मतलब होगा मेरे कुछ स्थापित अनुभव का त्याग करना और प्रतिस्थापन पर पैसा खर्च करना।
दीर्घायु
मेरा वर्तमान मैक प्रो एक भी मुद्दे के बिना पांच साल से अधिक समय तक चला है - केवल कुछ वैकल्पिक उन्नयन। मुझे पूरा विश्वास है कि मुझे अगले पांच वर्षों के लिए वर्कस्टेशन रीफ्रेश की आवश्यकता नहीं होगी (हालांकि, चूंकि सीपीयू 256 जीबी मेमोरी का समर्थन करता है, हो सकता है कि जब 64 जीबी चिप्स प्रचुर मात्रा में और किफायती हों, तो मैं रैम अपग्रेड के लिए बजट तैयार करूंगा)। मुझे किसी भी डेल, एचपी या लेनोवो डेस्कटॉप की जीवन प्रत्याशा में बहुत कम विश्वास है जो आप मुझ पर फेंक सकते हैं, और जैसा कि मैं आगे चर्चा करता हूं, मुझे एक मशीन को एक साथ जोड़ने में कोई दिलचस्पी नहीं है जो मुझे आशा है कि लंबे समय तक चल सकता है।
ये सभी चीजें काफी आसानी से जुड़ जाती हैं, कम से कम मेरे लिए, एक निष्कर्ष पर:मैं अपना काम अब अपने वर्तमान मैक प्रो पर कर सकता हूं, और मैं अपने नए मैक प्रो पर भी कम से कम रुकावट के साथ अपना काम जारी रख पाऊंगा। . एक पीसी पर स्विच करना वास्तव में एक बहुत ही दर्दनाक अनुभव होगा, और मुझे आशा है कि मैंने प्रदर्शित किया है (यहां और इस पोस्ट में मैंने पहले उल्लेख किया था, 2009 से) इस तथ्य के बारे में सोचें कि यह "डिफ़ॉल्ट रूप से पहले विंडोज़" नहीं है। सच्चाई यह है कि आप मैक हार्डवेयर को विंडोज जैसा बना सकते हैं जैसा आप चाहते हैं।
उन्नयन योग्यता
जब मैक प्रो की पहली बार घोषणा की गई थी, तो ऐप्पल ने विस्तारशीलता को कैसे मार दिया है, इस बारे में बहुत अधिक चिल्लाना और चिल्लाना था। मुझे लगता है कि हम में से बहुत से लोग अपनी मर्जी से पुर्जों को टिंकर और अपग्रेड करना चाहते हैं, मुझे नहीं लगता कि यह इस विशिष्ट मशीन (अधिक नीचे) के लिए इतना बड़ा मुद्दा है। लोगों ने यह भी शिकायत की कि मशीन - जबकि छोटी - एक बार अपने सभी बाह्य उपकरणों को जोड़ने के बाद एक राक्षसी होगी और सभी प्रकार के तार पीछे से बाहर निकलेंगे। मेरे लिए, मेरे पास पहले से ही 2008 के बड़े मैक प्रो के साथ भी यह परिदृश्य है, और इससे जो स्थान खाली होगा, उसे पुनर्गठित करना और क्षतिपूर्ति करना बहुत आसान हो जाएगा।
यहाँ मुख्य घटकों पर मेरी राय है, और जो प्रभाव मुझे लगता है कि Apple के डिज़ाइन विकल्प होंगे (या नहीं होंगे):
स्मृति
रैम कहीं और खरीदना और खुद को अपग्रेड करना आसान है। शुक्र है, ऐप्पल मानक मेमोरी चिप्स के साथ फंस गया, और लॉजिक बोर्ड पर रैम को मिलाप करने का विकल्प नहीं चुना जैसा कि उन्होंने हाल के वर्षों में कई अन्य मॉडलों के साथ किया है। जबकि तेज़ 1866 मेगाहर्ट्ज मेमोरी खोजने में थोड़ी कठिन है, और कोई 32 जीबी चिप्स अभी तक सामने नहीं आया है, मुझे 4 x 16 जीबी किट कहीं और ऐप्पल की कीमत के लगभग आधे के लिए मिली - बी एंड एच फोटो से $ 773.90, क्रूसियल डायरेक्ट से $ 879.98, या अदर वर्ल्ड कंप्यूटिंग (OWC) से $879.99। $1,600 का भुगतान न करने के अलावा, आपको बिक्री कर के अपमान के साथ थप्पड़ भी नहीं मारा जाता है, जो कि Apple मांग करने के लिए बाध्य है (निश्चित रूप से मैं यह कभी नहीं सुझाऊंगा कि आप अपने कर रिटर्न पर अपनी कर-मुक्त खरीद का दावा नहीं करते हैं - लेकिन यहां तक कि यदि आप करते हैं, तो राशि अभी भी कम होगी)। हालांकि आफ्टर-मार्केट प्राइसिंग से सावधान रहें; कुछ ऐप्पल से भी अधिक लूट रहे हैं (उदाहरण के लिए मेमोरी4लेस, विडंबना यह है कि समान 64 जीबी किट के लिए $2,432.68 - और यह तथाकथित "25% न्यू ईयर सेविंग डिस्काउंट" पर है)।
सीपीयू
इसके विपरीत कई प्रकाशित धारणाओं के बावजूद, सीपीयू हटाने योग्य और अपग्रेड करने योग्य है (विवरण यहां, यहां, यहां और यहां)। हालांकि, एक सॉकेट आइवी ब्रिज-ईपी है, इसलिए आप बाद में केवल अपेक्षाकृत समकक्ष कोर की अधिक संख्या तक जा सकेंगे, हैसवेल जैसे पूरी तरह से नए चिपसेट के लिए नहीं। MacRumors पीस में, OWC ने E5-1650 V2 (6 कोर, 3.5-3.9 GHz, 12 MB कैश) को E5-2667 V2 (8 कोर, 3.3-4.0 GHz, 25 MB कैश) से सफलतापूर्वक बदल दिया। वर्तमान में यह एक शानदार सौदे की तरह नहीं लग सकता है, क्योंकि 2667 में MSRP $ 2,000 से अधिक है - हालाँकि Apple 6 से 8 कोर (संभवतः E5-1680 V2, समान कोर और कैश के साथ अपग्रेड करता है, लेकिन 3.0 की कम घड़ी की गति) -3.9 गीगाहर्ट्ज़) $1,500 है, और आपको 6-कोर चिप को रखने, बेचने या फिर से उपयोग करने के लिए नहीं मिलता है। संभवतः आप ऐसा तभी करेंगे जब आइवी ब्रिज की कीमतें बहुत अधिक गिरेंगी और/या जब आपकी वारंटी समाप्त हो जाएगी।
व्यक्तिगत रूप से, मैं इसे जोखिम में नहीं डालूंगा - बस वही प्रोसेसर खरीदें जिनकी आपको अभी आवश्यकता है। ऐसा नहीं है कि सीपीयू घड़ी की गति 4.0 गीगाहर्ट्ज बाधा को तोड़ने के कगार पर है, या जल्द ही महत्वपूर्ण कोर गिनती बढ़ रही है, और मुझे लगता है कि इस विशिष्ट मशीन में इस विशिष्ट सीपीयू को सड़क के नीचे एक या दो साल में स्वैप करने की प्रक्रिया आपकी अपेक्षा से कहीं अधिक जटिल होने जा रहा है। उस सब ने कहा, मुझे याद नहीं है कि किसी वर्कस्टेशन में सीपीयू को बदलने की आवश्यकता या आवश्यकता है - आमतौर पर आप चिपसेट नहीं कूद सकते हैं, और जब तक आप उस बदलाव को सही ठहरा सकते हैं, तब तक शायद बहुत सी अन्य चीजें हैं जिन्हें आप अपग्रेड कर सकते हैं। कुंआ। मैक प्रो स्पेस में, यह काफी समय दूर हो सकता है।
संग्रहण
स्टोरेज कंपोनेंट PCIe-आधारित फ्लैश है, और शुरुआत में अपग्रेड करने के लिए यह बहुत कठिन होने वाला है। यह मुख्य रूप से इसलिए है क्योंकि, मामले में फिट होने के लिए, यह एक मालिकाना फॉर्म फैक्टर में है - हालांकि मुझे यकीन है कि OWC जैसे विक्रेता पहले से ही इस पर पूंजी लगाने के लिए इकाइयाँ विकसित कर रहे हैं। फिर भी, यही कारण है कि मैंने पहली जगह में थोड़ी बड़ी डिस्क का विकल्प चुना (और मेरे पास थोड़ी देर तक चलने के लिए "काफी तेज" बाहरी एसएसडी है)।
ग्राफिक्स
वीडियो के लिए, मैं कभी भी प्रवेश स्तर D300 विकल्प से अधिक की आवश्यकता की कल्पना नहीं कर सकता। मेरे द्वारा देखे गए सभी खातों से, ये कार्ड AMD FirePro W5000 के बराबर हैं, प्रत्येक $ 599 MSRP के साथ एक बहुत ही सक्षम कार्ड (सड़क की कीमत $400 से थोड़ा अधिक)। उन लोगों के लिए जिन्हें वास्तव में Apple से प्राप्त होने वाली ग्राफिक्स शक्ति से अधिक की आवश्यकता होती है (उच्च अंत D700 कार्ड W9000 के बराबर है, $ 3,999 के MSRP के साथ), निश्चित रूप से थंडरबोल्ट-सक्षम PCI विस्तार कार्ड होंगे जिनमें वे पैसा डुबो सकते हैं - और स्टोरेज गैप की तरह, मुझे यकीन है कि वीडियो कार्ड निर्माता किसी समय बाजार में संगत कार्ड पेश करने में सक्षम होंगे।
OWC द्वारा इस टियरडाउन में आप नए मैक प्रो को बनाने वाले भागों और टुकड़ों के बारे में बहुत अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं।
विकल्प - कुछ सस्ते, कुछ निश्चित रूप से नहीं
वहाँ बहुत सारी बातें हैं कि लोग लागत के एक अंश के लिए समान रूप से शक्तिशाली पीसी का ऑर्डर या निर्माण कर सकते हैं। इसलिए मैंने सोचा कि मैं बिल्ट-टू-ऑर्डर या ऑफ-द-शेल्फ वर्कस्टेशन के लिए कुछ सामान्य गो-टू वेंडर्स पर एक नज़र डालूंगा, और देखूंगा कि मैं कितने करीब आ सकता हूं।
निम्न तालिका मैक प्रो के लिए मुख्य विनिर्देशों को दिखाती है, और फिर कई विकल्पों को सूचीबद्ध करती है जिन्हें मेरे द्वारा चुने गए कॉन्फ़िगरेशन के जितना संभव हो उतना करीब आने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया था। निम्नलिखित किंवदंती दिखाती है कि प्रत्येक कोशिका आधार रेखा से कैसे तुलना करती है। ध्यान रखें कि अधिकांश तुलनाएं धारणा, मूल्य, ऑनलाइन समीक्षाओं आदि के आधार पर की जाती हैं। अफसोस की बात है कि मेरे पास प्रदर्शन तुलना करने के लिए इनमें से किसी भी सिस्टम तक पहुंच नहीं है, ताकि आप यह देख सकें कि आपको कीमत के लिए क्या मिल रहा है।
| किंवदंती | आधारभूत | बेहतर | समान या तुलनीय | बदतर |
|---|
| मॉडल | <थ>सीपीयू# करोड़ | <वें colspan=2>CPU स्पीड / अधिकतम <वें colspan=2>स्मृति / गतिसंग्रहण | आकार | <थ>वीडियो# कार्ड | कुल VRAM | कीमत | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mac Pro | E5-1620 v2 | 4 | 3.7 GHz | 3.9 GHz | 64 GB | 1866 MHz | PCIe | 512 GB | FirePro D300 | 2 | 4 GB | $4,072.90 |
| वर्कस्टेशन-क्लास विकल्प (Intel Xeon E3/E5) | ||||||||||||
| Dell T3600 | E5-1660 | 6 | 3.3 GHz | 3.9 GHz | 64 GB | 1600 मेगाहर्ट्ज | <टीडी वर्ग=बदतर>एसएसडी512 GB | FirePro W5000 | 2 | 4 GB | $4,937.54 | |
| Lenovo C30 | E5-2643 | 4 | 3.3 GHz | 3.5 GHz | 64 GB | 1600 मेगाहर्ट्ज | <टीडी वर्ग=बदतर>एसएसडी256 जीबी | NVidia K2000 | 2 | 4 GB | $8,804.00 | |
| AVADirect | E3-1275 v3 | 4 | 3.5 GHz | 3.9 GHz | 32 जीबी | 1600 मेगाहर्ट्ज | PCIe | 480 GB | FirePro W600 | 2 | 4 GB | $3,292.45 |
| Boxx 3DBoxx 4925 | E5-1620 v2 | 4 | 3.7 GHz | 3.9 GHz | 64 GB | 1866 मेगाहर्ट्ज | <टीडी वर्ग=बदतर>एसएसडी480 GB | FirePro W5000 | 2 | 4 GB | $6,682.00 | |
| Boxx 3DBoxx 4120 | E3-1275 v3 | 4 | 3.5 GHz | 3.9 GHz | 32 जीबी | 1600 मेगाहर्ट्ज | <टीडी वर्ग=बदतर>एसएसडी480 GB | FirePro W5000 | 1 | 2 जीबी | $3,958.00 | |
| HP Z420 | E5-1650 v2 | 6 | 3.5 GHz | 3.9 GHz | 64 GB | 1600 मेगाहर्ट्ज | <टीडी वर्ग=बदतर>एसएसडी512 GB | NVidia K4000 | 1 | 3 जीबी | $4,830.00 | |
| डेस्कटॉप-क्लास विकल्प (Intel Core i7) | ||||||||||||
| Xidax X-8 एक्सट्रीम | i7-4820K | 4 | 3.7 GHz | 3.9 GHz | 64 GB | 2400 MHz | <टीडी वर्ग=बदतर>एसएसडी480 GB | NVidia GTX 770 | 2 | 4 GB | $4,216.00 | |
| AlienWare Aurora | i7-4930K | 6 | 3.4 GHz | 4.1 GHz | 32 जीबी | 1600 मेगाहर्ट्ज | <टीडी वर्ग=बदतर>एसएसडी512 GB | NVidia GTX 770 | 2 | 4 GB | $3,749.00 | |
| AlienWare Aurora | i7-4820K | 4 | 3.7 GHz | 3.9 GHz | 32 जीबी | 1600 मेगाहर्ट्ज | <टीडी वर्ग=बदतर>एसएसडी512 GB | NVidia GTX 770 | 1 | 2 जीबी | $2,699.00 | |
| Lenovo Erazer | i7-3970X | 6 | 3.5 GHz | 4.0 GHz | 32 जीबी | 1600 मेगाहर्ट्ज | हाइब्रिड | 128 जीबी + 2 टीबी | Radeon HD8950 | 1 | 3 जीबी | $2,963.22 |
| Lenovo m83 | i7-4770K | 4 | 3.5 GHz | 3.9 GHz | 32 जीबी | 1600 मेगाहर्ट्ज | <टीडी वर्ग=बदतर>एसएसडी2 x 180 GB | Radeon HD8570 | 2 | 4 GB | $2,519.00 | |
जैसा कि आप देख सकते हैं, इनमें से केवल कुछ सिस्टम में कोई भी व्यक्तिगत घटक हैं जो मैक प्रो से बेहतर हैं, और दो वर्कस्टेशन-क्लास सिस्टम जो सस्ते निकले वे केवल 32 जीबी रैम के लिए कॉन्फ़िगर करने योग्य थे (कम से कम विक्रेता के माध्यम से; जैसे मैक प्रो, आप संभावित रूप से आफ्टर-मार्केट मेमोरी की तलाश कर सकते हैं, लेकिन आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि 16 जीबी चिप्स (और> 32 जीबी कुल) प्रोसेसर और मदरबोर्ड द्वारा समर्थित हैं)। सभी डेस्कटॉप-क्लास सिस्टम सस्ते निकले, लेकिन Xidax X-8 से अलग (जो न केवल 64 GB की पेशकश करता है, बल्कि तेज मेमोरी स्पीड भी देता है, भले ही CPU को उनका समर्थन करने के लिए प्रलेखित नहीं किया गया हो), उन सभी में कुछ न कुछ था गंभीर सीमाएँ - विशेष रूप से समर्थित ऊपरी मेमोरी जो 32 जीबी की सीमा में है।
AVADirect मशीन PCIe स्टोरेज के साथ कॉन्फ़िगरेशन की पेशकश करने वाली एकमात्र मशीन थी। स्मृति के साथ के रूप में, आप बाहर जा सकते हैं और अपने पीसीआईई स्टोरेज कार्ड प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन वे सस्ते नहीं आते हैं। 410 जीबी फ़्यूज़न-आईओ आईओएफएक्स में कम लिखने वाली बैंडविड्थ (700 एमबी / एस) है और इसमें $ 2,000 का एमएसआरपी है - लेकिन कम से कम एक खुदरा विक्रेता से $ 1,550 की कम कीमत के लिए बिक्री पर है। आप ओडब्ल्यूसी के मरकरी एक्सेलसियर_ई2, 480 जीबी को $ 699 में या ओसीजेड के रेवो एक्स 2 480 जीबी को $ 988.48 (रेग। $ 1,600) के लिए भी देख सकते हैं। मुद्दा यह है कि यदि आपको ऊपर की अधिकांश मशीनों से मैक प्रो के I/O प्रदर्शन की आवश्यकता है और/या कहीं भी पहुंचना है, तो आप इसे बॉक्स से बाहर नहीं निकाल रहे हैं, और आप एक महत्वपूर्ण निवेश देख रहे हैं तथ्य के बाद इसे जोड़ने के लिए।
सब कुछ एक व्यापार बंद है, बिल्कुल। आप पा सकते हैं कि इनमें से एक कॉन्फ़िगरेशन बेहतर मूल्य है, भले ही कुछ घटक मैक प्रो से मेल नहीं खाते हैं, और आप उनमें से कुछ को अपने हिरन के लिए थोड़ा और धमाका निचोड़ने में सक्षम हो सकते हैं। मैं बिल्कुल यह सुझाव देने की कोशिश नहीं कर रहा हूं कि आपको हर एक हार्डवेयर श्रेणी में शीर्ष अंत की आवश्यकता है, या यह कि यह मशीन सभी के लिए सही है।
खुद करें
हम में से अधिकांश के लिए, DIY अब लाभदायक नहीं लगता है। चूंकि आप विक्रेता-स्तर की मात्रा के कारण कम छूट पर उच्च-अंत घटकों को नहीं खरीद सकते हैं, इसलिए मुट्ठी भर भागों से मशीन बनाने की कोशिश जल्दी से लागत में चली जाएगी। मैक प्रो के स्वयं के संस्करण के निर्माण के दो अलग-अलग प्रयासों के लिए इन दो कहानियों को देखें, और बजट से अधिक जा रहे हैं:
नया ऐप्पल मैक प्रो यहां है - लेकिन क्या हम इसे बेहतर (और सस्ता) पीसी DIY स्टाइल बना सकते हैं?
Apple का नया 'अधिक कीमत वाला' $10,000 Mac Pro, समतुल्य Windows PC से $2,000 सस्ता है
अब, ये लोग हर एक घटक के प्रदर्शन से मेल खाने की कोशिश कर रहे थे, जिसकी हर किसी को जरूरत नहीं है। आप निश्चित रूप से कुछ घटकों पर कंजूसी कर सकते हैं जहाँ आपको उस तरह की शक्ति की आवश्यकता नहीं है (और उनकी समीक्षा में आनंदटेक उसी निष्कर्ष पर पहुंचे)। उदाहरण के तौर पर:मैक प्रो एक वीडियो कार्ड के साथ उपलब्ध नहीं है; आपको दो मिल रहे हैं, आपको उनकी आवश्यकता है या नहीं। और आपको PCIe स्टोरेज मिल रहा है, भले ही "धीमा" SATA SSD आपके लिए "काफी तेज" हो (जो हम में से अधिकांश के लिए सही है)।
लेकिन भले ही DIY सस्ता आता हो, फिर भी आपके पास *दाएं* घटकों को सोर्स करने (सही मदरबोर्ड, सही बिजली की आपूर्ति, आदि चुनें) और इसे एक साथ रखने में समय लगता है। फिर आपके पास मशीन पर कोई वारंटी नहीं है, केवल अलग-अलग हिस्सों पर; और आपको समुदाय में किसी से भी समर्थन मिलने की संभावना नहीं है, या तो, क्योंकि कुछ ही लोगों के पास आपकी सटीक कॉन्फ़िगरेशन होगी। आपको इसकी आवश्यकता नहीं हो सकती है, और यह बहुत अच्छा है - हमेशा DIY बाजार होगा जो इनमें से किसी भी विक्रेता से पूर्व-निर्मित सिस्टम कभी नहीं खरीदेगा। वे शायद OEM भागों के साथ अपना खुद का बॉक्स बनाने में कुछ पैसे बचा सकते हैं, लेकिन मैं उस फ्रेंकस्टीन गेम के लिए बहुत बूढ़ा और जिद्दी हूं।
निष्कर्ष
यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि, ऐसे मामलों में भी जहां पीसी "समतुल्य" - चाहे DIY या विक्रेता - सस्ता है, एक निश्चित प्रीमियम है, हम में से कई लोग अमूर्त के लिए भुगतान करने को तैयार हैं, चाहे वह वास्तविक हो या कथित, जैसे:
आज बाजार में (1) जैसा कुछ नहीं है। ऊपर सूचीबद्ध किसी भी अन्य विक्रेता प्रणाली में (2), (3) या (4) नहीं है; ऊपर दिए गए ये सभी वर्कस्टेशन बहुत सारे हीट सिंक, पंखे और जगह के साथ विशाल टावरों में संलग्न हैं। और मुझे लगता है कि आपको DIY परिदृश्य में (3) या (4) को पूरा करने के लिए कड़ी मेहनत करनी होगी।
इन सब बातों के साथ, मैं मैक प्रो की अपनी पसंद से बहुत खुश हूं। और वितरण अनुमानों को देखते हुए, मुझे नहीं लगता कि मैं अकेला हूँ। मेरी इच्छा है कि उन्होंने धैर्य पर एक उन्नयन की पेशकश की। :-)
