MongoDB सबफील्ड की सूची प्रक्षेपण

मुझे आदेश मिल गया !! यह find() नहीं है :-)

db.lang_meta.distinct("resources.schema.fields.name")

db.collection.distinct

(संपादित करें)

ऑप्स, "सख्ती से सही" उत्तर एक सूची है (जहां दोहराना संभव है) सेट . नहीं (जहां कोई दोहराव नहीं होता है)। db.lang_meta.distinct("resources.mediatype") का मामला देखें , जहां सही समाधान को केवल एक ही नहीं, बल्कि चार बार-बार दोहराई जाने वाली वस्तुओं की सूची लौटानी होगी।

सूची के लिए हम map() . का उपयोग कर सकते हैं ... ठीक है, मान लीजिए कि केवल एक आइटम है, वह होगा ...

db.lang_meta.find().map(function(c) { 
  return c.resources[0].schema.fields[0].name; 
});

लेकिन .resources . पर पुनरावृति होनी चाहिए और अधिक .fields , तो

db.lang_meta.find().map(function(c) {
    var ret = [];
    for (var i=0; i<c.resources.length; i++) 
        for (var j=0; j<c.resources[i].schema.fields.length; j++) 
             ret.push( c.resources[i].schema.fields[j].name );
   return ret;
});

... वह निकट है लेकिन आदर्श (सुरुचिपूर्ण) समाधान नहीं है।

resources.mediatype पर वापस लौट रहे हैं उदाहरण के लिए, यह "repeat itens" के लिए एक बेहतर उदाहरण है,

db.lang_meta.find().map(function(c) {
    var ret = [];
    for (var i=0; i<c.resources.length; i++) 
             ret.push( c.resources[i].mediatype );
   return ret;
});

यह "text/csv", "text/csv", "text/csv", "text/csv" उत्पन्न करता है (!) लेकिन एक सरणी-सरणी संरचना में... एक साधारण सरणी नहीं।

समाधान?

चलिए db.lang_meta.find({},{"resources.schema.fields.name":1}) के साथ कुछ करते हैं ...