1 - बीएलओबी मेरी प्राथमिकता है क्योंकि इसे बेस 64 में एन्कोड करने से स्पेस और प्रोसेसिंग समय दोनों बढ़ जाएंगे (क्योंकि आपको डिक्रिप्ट करने से पहले आपको बेस 64 को भी डीकोड करना होगा)
2 - openssl_seal आपको वह कुंजी नहीं देता है जिसका उपयोग डेटा को एन्क्रिप्ट करने के लिए किया गया था। env_keys का उद्देश्य एन्क्रिप्टेड फॉर्म . को स्टोर करना है उत्पन्न कुंजी का। जब आप Opensl_open को कॉल करते हैं, तो आप उसे यह लिफाफा कुंजी और निजी कुंजी देते हैं, जिसकी उसे डिक्रिप्ट करने की आवश्यकता होती है लिफाफा कुंजी। निजी कुंजी को उस सार्वजनिक कुंजी से मिलान करने की आवश्यकता है जिसका उपयोग लिफाफा कुंजी उत्पन्न करने के लिए किया गया था।
3- यदि आपकी निजी कुंजी को पासफ़्रेज़ की आवश्यकता है, तो तकनीकी रूप से आपका डेटा अपेक्षाकृत . है सुरक्षित। भले ही उनके पास लिफाफा कुंजी और निजी कुंजी हो, वे इसका उपयोग नहीं कर पाएंगे ... लेकिन आपका पासफ़्रेज़ कितना सुरक्षित है? समझने वाली एक बात यह है कि आप लगभग कभी भी पूरी तरह से सुरक्षित योजना की गारंटी न दें, लेकिन आप निश्चित रूप से हैकर्स पर इसे सख्त बना सकते हैं। यहां अपनी कल्पना का प्रयोग करें। बीटीडब्ल्यू, क्या आपका पासफ़्रेज़ आपके कोड में प्लेनटेक्स्ट में है?
