मैंने खुद को यह सवाल पूछते हुए पाया और मैंने जो भी पोस्ट पढ़ीं, उनमें से कोई भी प्रदर्शन तुलना नहीं मिली। तो ये रहा मेरा प्रयास।
मैंने निम्नलिखित तालिकाएँ बनाई हैं, जिनमें 100 रैंडम नेटवर्क से 2,000,000 रैंडम आईपी एड्रेस भरा हुआ है।
CREATE TABLE ipv6_address_binary (
id SERIAL NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
addr BINARY(16) NOT NULL UNIQUE
);
CREATE TABLE ipv6_address_twobigints (
id SERIAL NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
haddr BIGINT UNSIGNED NOT NULL,
laddr BIGINT UNSIGNED NOT NULL,
UNIQUE uidx (haddr, laddr)
);
CREATE TABLE ipv6_address_decimal (
id SERIAL NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
addr DECIMAL(39,0) NOT NULL UNIQUE
);
फिर मैं प्रत्येक नेटवर्क के लिए सभी आईपी पते का चयन करता हूं और प्रतिक्रिया समय रिकॉर्ड करता हूं। ट्वोबिगिन्ट टेबल पर औसत प्रतिक्रिया समय लगभग 1 सेकंड है जबकि बाइनरी टेबल पर यह सेकंड का लगभग सौवां हिस्सा है।
ये रहे प्रश्न।
SELECT COUNT(*) FROM ipv6_address_twobigints
WHERE haddr & NETMASK_HIGH = NETWORK_HIGH
AND laddr & NETMASK_LOW = NETWORK_LOW
SELECT COUNT(*) FROM ipv6_address_binary
WHERE addr >= NETWORK
AND addr <= BROADCAST
SELECT COUNT(*) FROM ipv6_address_decimal
WHERE addr >= NETWORK
AND addr <= BROADCAST
औसत प्रतिक्रिया समय:
ग्राफ़:
BINARY_InnoDB 0.0119529819489
BINARY_MyISAM 0.0139244818687
DECIMAL_InnoDB 0.017379629612
DECIMAL_MyISAM 0.0179929423332
BIGINT_InnoDB 0.782350552082
BIGINT_MyISAM 1.07809265852