ओपन सोर्स डेटा में एक विभाजित व्यक्तित्व होता है। एक NoSQL उत्साही है जो संबंधपरक डेटाबेस की प्रतिबंधात्मक दुनिया के खिलाफ तीखा हमला करना पसंद करता है, फिर MySQL भक्त है जो संरचित हर चीज का एक कट्टर रक्षक है - वह सारा डेटा कहीं न कहीं एक टेबल में बड़े करीने से रहता है।
सभी बयानबाजी के लिए, आपको लगता है कि इन दोनों पक्षों को कभी साथ नहीं होना चाहिए। वास्तव में, हजारों कंपनियां संबंधपरक और स्कीमा-रहित डेटाबेस हर दिन एक साथ अच्छा खेल रही हैं। सालों से ऐसा ही है।
लेकिन नई तकनीक के रुझान ध्रुवीकरण कर रहे हैं। जब NoSQL ने उड़ान भरी, तो यह रिलेशनल डेटाबेस के अंत के लिए एक रैलीिंग कॉल की तरह लगने लगा। इसके जल्द ही होने की संभावना नहीं है—और अच्छे कारण के लिए।
क्रेगलिस्ट संरचित और असंरचित डेटा पुनर्प्राप्ति को मूल रूप से एकीकृत करने वाली कंपनी का एक बेहतरीन उदाहरण है। ऐतिहासिक रूप से, कंपनी ने नौकरी और वर्गीकृत विज्ञापनों के प्रति घंटा हमले को संभालने के लिए MySQL का उपयोग किया है।
भारी कार्यभार के बावजूद, MySQL आसानी से उस कार्य के लिए तैयार है। NoSQL दृष्टिकोण की आवश्यकता तभी सामने आई जब संग्रहीत डेटा महाकाव्य अनुपात तक पहुंचने लगा। नियामक आवश्यकताओं के कारण, क्रेगलिस्ट को अपने सभी ऐतिहासिक डेटा को संग्रहित करना पड़ता है—यहां तक कि एसएक्सएसडब्ल्यू के दौरान ऑस्टिन में डिंगी, अधिक कीमत वाले अपार्टमेंट के लिए पांच वर्षीय विज्ञापन भी।
और पढ़ें
